Candidats à la présidentielle : Coe-Rexecode compare les programmes

Dans le cadre de la présidentielle, Coe-Rexecode a construit un scénario économique prévisionnel pour chacun des cinq principaux candidats. Ce dernier intègre les mesures affichées par François Fillon, Benoît Hamon, Emmanuel Macron, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, mais aussi les réactions de l’ensemble du système économique et les actions correctrices qui s’avèreront nécessaires en cours de quinquennat, précise le communiqué publié hier. Si les résultats sont à prendre avec des pincettes, ces derniers délivrent tout de même quelques grands messages qu’il n’est pas inintéressant de prendre en compte.

Le cabinet d'analyses économiques de sensibilité libérale rappelle par ailleurs que l’expérience montre qu’aucun Président de la République n’a réellement appliqué son programme initial, après la mise en œuvre des premières mesures. Ce qui s’explique notamment par les réactions de l’économie vis-à-vis desdites avancées.

Co-Rexecode s’est tout d’abord intéressé aux trajectoires ex ante du déficit public, en pourcentage du PIB. Pour ce faire, l’entité a pris en compte les dépenses et les économies annoncées. Pour mémoire, Bruxelles demande aux Etats membres de ne pas dépasser un déficit de 3%. Le seul candidat à être dans les clous en 2022 serait le Républicain. A titre de comparaison, Jean-Luc Mélenchon atteint les -14%, Benoît Hamon les -9,1%, Marine Le Pen les -7,7% et Emmanuel Macron les -4,5%.

« A ce stade, quatre programmes sur cinq ne sont pas ‘eurocompatibles’ ex ante et ne le seraient toujours pas même si on intégrait les effets macroéconomiques des programmes », commente l’organisme. Ce dernier précise que la candidate du Front national et le postulant du Front de Gauche espèrent résoudre ce problème par une sortie de l’euro, tandis que les aspirants au titre suprême d’En Marche et du PS sont pro-européens. « Ils seront contraints de remettre plus ou moins en cause les projets initiaux. »

Parmi les autres enseignements de cette étude, Coe-Rexecode souligne que le programme de François Fillon comporte peu de dépenses publiques supplémentaires, des économies importantes et se concentre sur des mesures de compétitivité. A titre de comparaison, le projet de Benoît Hamon comprend beaucoup de dépenses, pas d’économies et peu de mesures de compétitivité. Enfin, Emmanuel Macron verse aussi dans la dépense publique. Ses économies, semblent aux auteurs, peu documentées. « Il retient des mesures de compétitivité (avec cependant une hausse du coût du travail), à rebours des efforts de compétitivité du quinquennat de François Hollande. »