Contes de campagne
Les Cent-Jours de Glucksmann avant Waterloo

Raphaël Glucksmann a trouvé comment financer la révolution écologique qu'il entend mener en cent jours. Il suffit de prélever 5 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros. Une seule fois. C’est promis, a-t-il assuré. Le rendement espéré pour l’état serait de 50 milliards d’euros. Cela suppose que les 1 800 foyers visés pèsent 1 000 milliards de fortune cumulée. Et qu’ils soient toujours en France. Quant au caractère exceptionnel de la ponction, les Français auront de bonnes raisons de se méfier. La CRDS a été créée en 1996 pour treize ans. Elle vient de fêter ses trente ans. Et la surtaxe exceptionnelle d’impôt sur la société mise en place par Michel Barnier pour le budget de 2025 sera toujours là en 2027 même revue à la baisse.

Raphaël Glucksmann a présenté ce nouvel impôt… quelques heures seulement après que les Californiens ont enterré la fameuse « Proposition 40 », un prélèvement unique de 5 % sur les milliardaires, dessiné par Gabriel Zucman. L’État le plus progressiste d’Amérique voulait financer, avec cette taxe, des programmes de santé publique. Mark Twain, qui a été chercheur d’or en Californie, avant d’être écrivain disait : « Le radical invente les idées. Quand il les a usées, le conservateur les adopte. » Rien n’a changé en un siècle et demi. Sauf les étiquettes politiques.

Reste à savoir si l’État est le meilleur investisseur climatique du pays. On le voit actuellement décider le matin de distribuer MaPrimeRénov’ et une prime carburant le soir qui n’a rien de très écologique. Le secteur privé est plus rigoureux dans ses choix et pas moins ambitieux. En 2022 Oxfam avait calculé que les investissements verts du CAC 40 s’élevaient à 17 milliards d’euros. De son côté KPMG estime qu’un quart des investissements des grands groupes français est désormais aligné sur la taxonomie verte. Et cela tous les ans. Et sans avis de prélèvement.

En tout cas Raphaël Glucksmann aime l’arme fiscale. Il est pour la Taxe Zucman, pour un ISF européen, pour un taux plancher de 25 % sur les multinationales, pour une taxe sur les méga héritages, et maintenant pour cette ponction sur les très grosses fortunes. Bref pour lui, l’impôt semble être une énergie renouvelable. À condition que ses gisements ne déménagent pas !