Mauvaises nouvelles pour la grande distribution

Une fois n'est pas coutume, un communiqué de Bercy s'en prend directement à une entreprise et annonce que l'Etat français assignait l'enseigne de grande distribution E. Leclerc devant le tribunal de commerce de Paris en raison d'un "déséquilibre significatif" dans les relations commerciales avec ses fournisseurs. Les ministres de l'Economie et de la Consommation, Pierre Moscovici et Benoît Hamon, précisent que l'enseigne a inséré dans son contrat type une clause obligeant ses fournisseurs, en cas de contentieux introduit par un tiers au contrat, à intervenir en justice pour défendre le dit contrat. "Cette clause prive le fournisseur de la possibilité de ne pas intervenir au procès et le place dans la situation de devoir choisir entre défendre ses propres intérêts, au risque de mettre en péril sa relation avec le distributeur, ou se ranger aux cotés de ce dernier, le cas échéant en allant à l'encontre de ses propres intérêts", poursuit le communiqué. En 2011 déjà, l'enseigne avait fait l'objet d'assignations de Bercy pour déséquilibres des relations commerciales entre sa centrale d'achats et ses fournisseurs. Le ministère de l'Economie a été débouté de la procédure en septembre par le tribunal de commerce de Paris. Les cas de pressions ou retards de paiement de grands groupes vis-à-vis de leurs sous-traitants sont fréquemment dénoncés, le médiateur inter-entreprises étant chargé de résoudre ces questions. Ce dernier a d'ailleurs publié ce matin, en coopération avec Croissance Plus, une étude portant sur le sujet. Le constat est inquiétant : les relations entre grandes entreprises et sous-traitants se sont encore dégradées. En cause notamment, l'allongement des délais de paiement. Ainsi 86% des fournisseurs estiment que leurs relations avec les grandes entreprises se sont détériorées, ou n'ont pas changé et 57% d'entre eux estiment que les délais de paiements ont augmenté par rapport à 2012. Un constat inquiétant quand on sait que 25% des faillites d'entreprises sont dues aux retards de paiement. Nouveauté de l'étude : la publication d'un classement des pratiques de paiement de 60 entreprises (recouvrant 5 secteurs : la construction, la distribution, l'énergie et environnement, l'automobile et les télécoms). Et si l'on est tenté de penser que la grande distribution pourrait être mal classée, il existe cependant des nuances. Ainsi, Système U (8ème) et Intermarché (27) s'en sortent plutôt bien quand Leclerc (36), Auchan (40), Carrefour (53) et Casino (54) accréditent la réputation de mauvais payeurs de la grande distribution.