L'ex-Belvédère de nouveau dans la tourmente

Le destin s’acharnerait-il toujours sur les mêmes dossiers ? L’ex-Belvédère devenu Marie Brizard Wine & Spirits n’en a, en tout cas, manifestement pas fini avec les problèmes. Après avoir encore surpris la communauté financière en mars dernier en annonçant la révocation de son directeur général et le report de la publication de ses comptes annuels 2017 au 30 avril, WanSquare vient d’apprendre que Colette Neuville avait été mandatée par un actionnaire minoritaire pour faire la lumière sur l’information diffusée aux marchés, notamment au niveau des comptes. « Entre ce que la société a déjà diffusé et ce que le marché ne sait pas, le cours de Bourse, lui, souffre énormément et les actionnaires sont en droit de savoir ce qui se passe réellement au sein de l’entreprise », souligne Colette Neuville à WanSquare.

De fait, l’action se replie de plus de 44% depuis le début de l’année, portant à 55% le recul sur un an et 66% celui sur 3 ans.

La direction du groupe de spiritueux a certes donné quelques éclaircissements le 13 avril dernier. Mais c’était surtout pour dire qu’elle n’était pas en mesure de publier les comptes 2017 le 30 avril et qu’elle ferait de son mieux pour les publier « aussi tôt que possible ». En cause, les découvertes faites en Pologne et qui ont poussé la société à constituer d’ores et déjà une charge de 4,5 millions d’euros initialement prévue pour 2018. L'EBITDA estimé 2017 est donc désormais attendu dans une fourchette comprise entre -11 millions et -12 millions d’euros contre un profit de 17,1 millions en 2016 et de 11,2 millions un an plus tôt.

Pendant ce temps, le groupe cherche toujours un remplaçant à Jean-Noël Reynaud pour reprendre les rênes opérationnelles. D’ici là, Benoît Hérault, jusqu’à présent président du conseil d’administration, a accepté de les tenir de façon temporaire. Il ne sera peut-être pas facile de mettre tout le monde d’accord sur un nom lorsque l’on sait qu’en 2015, Marie Brizard Wine & Spirit, tout récemment sortie d’une longue situation de blocage actionnarial, a fait l’objet d’un putch raté de la part de l’entreprise marocaine Diana Holding associée à DF Holding (groupe Castel). Lesquels se retrouvent toujours au capital et au conseil avec respectivement 13,91% et 4,94% du capital.

De même a-t-on récemment appris que l’AMF pouvait bel et bien enquêter sur un soupçon de délit d’initié réalisé par Diana Holding lors de sa montée au capital de l’ex-Belvédère en 2015, le groupe marocain ayant fait appel au sujet de la perquisition réalisée par le régulateur en avril 2017. La Cour d’appel a, en effet, rejeté le 4 avril dernier la demande d’annulation de la part de Diana Holding. L'Autorité des marchés financiers lui reproche d'avoir utilisé des informations privilégiées pour intervenir sur les titres du groupe de vins et de spiritueux. Ces transactions lui auraient permis de réaliser une économie de 3,8 millions d'euros selon les éléments de l'enquête qui va donc pouvoir se poursuivre.