Le procès de la City

Faut-il les blâmer ou méritent-elles les éloges? Alors que les récents scandales financiers salissent la sphère financière, un débat organisé par Intelligence Squared sur l'implication des banques dans le déclenchement de la crise se tiendra le mois prochain à la Royal Geographical Society à Knightsbridge. Les arguments sont virulents. D'un côté, les partisans de la City mettront en exergue le chemin parcouru par la place boursière et son rayonnement au niveau mondial. Car Londres ferait de l'ombre à ses rivaux et attirerait tous les futurs grands financiers. Et pour cause, elle offre à la fois de vastes compétences et une réglementation relativement souple. Quant aux revendicateurs, ils assigneront le rôle des banquiers londoniens dans le déclenchement de la crise actuelle, facteur le manque d'éloges à leur égard. En outre, ils remettront en cause la rationalité des bonus démentiels octroyés aux acteurs institutionnels. Or, le moment n'est pas opportun. La cote de popularité des banquiers dévisse depuis l'affaire du Libor et les manipulations du trader d'UBS, Kweku Adaboli, qui a défrayé la chronique il y a un an et dont le procès est cours ne sont pas en leur faveur. A la défense, Fraser Nelson, rédacteur en chef du magasine The Spectator s'opposera à l'ancien maire de la ville, Ken Livingstone. L'événement sera présidé par William Wright, chroniqueur au département banque d'investissement au Financial News. Parmi les témoins, Anthony Fry, P-dg de la banque privée Espirito Santo à Londres, et Jennifer Moses, ancienne directrice générale de Goldman Sachs qui a conseillé l'ancien Premier ministre britannique Gordon Brown soutiendront les banquiers. De l'autre côté, des journalistes de The Guardian et The Observateur se plieront à l'exercice. Le verdict est prévu le 9 Octobre prochain.